Le choix de SUD de participer
Chronologie : La journaliste nous a contacté en septembre dernier pour nous demander si nous acceptions de témoigner. L’angle du reportage « démonstration du trucage des résultats affichés en raison de la mise en concurrence » était très clair et explicite. Après réflexion , débat interne, renseignements pris sur la journaliste (passée par Charlie Hebdo, le Canard Enchainé + enquêtes sur les handicapés…) et le type de reportages de ce magazine… nous avons décidé d’accepter. L’interview de Daniel a été organisée en octobre ( précédée de plusieurs entretiens téléphoniques).
Nous savions que le principe de ce type d’exercice est que sur une heure d’interview seules quelques minutes sont choisies en fonction de la construction du reportage et de son « parti pris ». C’est le principe même de liberté de la presse. Au final, donc + 1heure d’enregistrement pour moins d’1 mn 30 de séquence et quelques phrases.
Rappel : notre action syndicale ne peut se limiter à la seule défense des intérêts individuels et collectifs de nos collègues, du service public, des chômeurs et précaires… (ce que nous faisons intensivement depuis toujours) …nous devons aussi dénoncer les pratiques déviantes générées par le système ANPE actuel de productions de résultats, d’affichage de statistiques. Nous l’avons déjà fait sous de multiples formes et sur de nombreux sujets (les offres bidonnées, le suivi des demandeurs, les radiations etc…) et y compris par la voie de communiqués , d’interviews, de films documentaires.